「過去簡單式」VS「過去完成式」…差在哪?

You are currently viewing 「過去簡單式」VS「過去完成式」…差在哪?

Hi, everyone~ 歡迎來到英文庫的文法系列!😍 我是 Gloria~✌🏻

今天要來介紹易混淆的英文時態!很多時態在分開解釋的時候都可以理解,但是只要混在一起、語境不同的時候,就會讓人覺得很困惑,不知道該怎麼用才正確?(有些學生常常會說:啊~我都亂用啦!🤣)

沒關係!今天幫大家整理了「過去簡單式」和「過去完成式」的差別,希望能幫你分清楚在什麼情況下更適合使用這兩個時態~趕快來看看吧!Let’s go! 😎

過去簡單式 / 過去完成式

「過去簡單式」和「過去完成式」差在哪裡呢?

我們先看看這兩個句子:

The meeting started.

The meeting had started.

你覺得這兩個句子的意思有什麼不一樣嗎?

讓我來解答吧!💡

The meeting started.
會議開始了 👉🏻 過去簡單式(這件事在過去發生)

The meeting had started.
會議早已開始  👉🏻 過去完成式(這件事比過去的某件事發生得更早)

第一句用的是「過去簡單式」,意思是會議開始了,表示「這件事在過去發生」。

第二句用到的是「過去完成式」,意思是會議早已開始,表示「這件事比過去的某件事發生得更早」。

也就是說,當我們在講過去的事件時,過去簡單式和過去完成式的差別,就在於發生的「先後順序」!過去發生的事件用「過去簡單式」,比過去更早發生的事件會用「過去完成式」,接著我們把句子加長一點來看看吧~

The meeting started.
會議開始了(在過去發生)

The meeting had started when we arrived.
在我們抵達時,會議早已經開始 (會議比抵達的時間更早開始)

She left.
她離開了 (在過去發生)

She had left when we called.
我們打電話過去時,她早已離開 (她比打電話的時間更早離開)

搞懂這個觀念之後,再給你看看更多例子吧!

  • 過去簡單式指「接續發生的過去事件」,過去完成式則強調「過去某件事比另一件事更早發生」
    過去簡單式裡,事情沒有發生順序的問題,而是在過去接續發生,但過去完成式則有先後順序的概念。

He ate breakfast and went to school.
他吃了早餐然後上學去了  (過去的事件接續發生)

He had eaten breakfast before he went to school.
他去學校之前就吃了早餐  (吃早餐比去學校這件事更早發生)

所以,要分辨這兩者之間的差異,先想想這兩件過去發生的事有沒有「先後順序」,就可以清楚知道啦!🤓 我們接著再看些例句吧!😉

When she got home, her dog came and barked happily.
她回家的時候,她的狗跑過來開心地叫著 (接續發生)

When she got home, her dog had broken the door.
她回家的時候,她的狗已經把門弄壞了 (回家之前狗就已經把門弄壞)

They went out and the rain stopped.
他們出門時,雨也停了 (接續發生)

They went out and the rain had stopped.
他們出門時,雨早已經停了 (雨在出門前就停了)

The cat went away when we closed the door.
那隻貓在我們關門時跑走了 (接續發生)

The cat had gone away before we closed the door.
那隻貓在我們關門之前已經跑走了 (關門之前就跑走了)

That’s All for Today!

哇~恭喜你看完了!學完是不是很有成就感呢?給你一個大大的讚!👍🏻
希望看完這篇文章能讓你更能分辨過去簡單式、現在完成式和過去完成式。相信只要你常常練習、反覆運用,以後就更能活用這些知識在生活中囉!

以上就是今天的文法系列~那我們就下次見啦!😎

Gloria

我是一位喜歡到處冒險的英文老師~✌🏻 我相信學習是一場沒有終點的旅行,我也相信夢想不會虧待每個認真對待它的人!希望每一位來到這裡的朋友,都能找到實用的資訊,幫助你成為更好的自己!✨😎