Hi, everyone! 歡迎來到英文庫，我是哥倫布～
presume 跟 assume 這兩個字，翻成中文都很像「假設」、「認為」、「猜想」，長得也有點像，難怪常被當成同義詞混著用。但在母語人士耳裡，它們的分量不太一樣：presume 是「有根據的推斷」，背後通常有線索撐著；assume 則是「沒根據的假設」，純粹自己認定。同樣一句猜測，用對字，會顯得你有條理；用錯字，可能就顯得你想太多了。今天就來幫大家把這兩個字一次整理清楚！😎
presume 和 assume 差在哪？
先給大家一句話的結論：presume 是「有根據的推斷」，assume 是「沒根據的假設」。
想像一下這個畫面：你下班回到家，門口擺著一雙沒看過的鞋。如果你心想「家裡應該有客人吧」，這種「有線索、合理推測」的猜，就是 presume；但如果你完全沒看到任何東西，純粹腦補「室友今天大概在家」，這種「沒憑沒據、直接當成這樣」的猜，就是 assume。一個是偵探辦案，一個是自己幻想，差別就在這裡～
很多人會把這兩個字當成完全可以互換，其實在比較正式或精準的語境下，老外是分得很清楚的。下面就一個一個來看。
presume 的用法
presume 是動詞，意思是「（根據已知的線索）推斷、認定」。重點在於：你之所以這樣猜，是因為手上有某些證據或合理的理由，不是憑空想出來的。
The lights are off, so I presume nobody’s home.
燈都關了，所以我推斷家裡沒人。
She didn’t reply all day. I presume she’s still mad at me.
她一整天都沒回，我猜她應該還在生我的氣。
另外 presume 有個很常見的固定用法：presume to be，後面接你推斷出來的狀態，語氣偏正式，常出現在新聞或法律的場合。
After three days lost at sea, the sailors were presumed to be dead.
在海上失蹤三天後，這些船員被推定已經罹難。
➡ 這裡用被動 were presumed，是因為「推斷」這個動作是由外界（搜救單位、官方）做出的，這種正式判定的語境很常用被動。
assume 的用法
assume 也是動詞，意思是「（沒什麼根據地）假設、想當然耳地認為」。它最大的特色就是：你並沒有真的查證，只是先「假定」事情是這樣，然後就往下走了。所以 assume 常常帶一點「結果搞錯」的暗示。
I just assumed you’d be late, so I didn’t rush either.
我就直接假設你會遲到，所以我也沒趕。
Don’t assume everyone agrees with you. Some people are just too polite to argue.
別想當然耳地以為大家都同意你，有些人只是太客氣不想吵而已。
還有一個很實用的搭配：assume 後面常接 that 子句，把你假設的內容整句帶出來。寫的時候 that 其實可以省略，口語上更常直接省掉。
My mom assumed that I’d already eaten, so she didn’t cook for me.
我媽以為我已經吃過了，所以沒幫我煮飯。
順帶一提，assume 還有另一個跟「假設」無關的意思：「承擔、就任（職務、責任）」。這個用法在職場跟新聞裡蠻常見的，跟前面的「假設」是完全不同的世界，看到別嚇到～
She will assume the role of team leader next month.
她下個月將接任團隊主管一職。
總整理
講到這裡，相信大家心裡已經有個底了。最簡單的判斷方式就是問自己一句：「我這個猜，到底有沒有根據？」有線索、有理由的推斷，用 presume；沒查證、直接腦補當真的，用 assume。幫大家把重點收在一起 👇
| 單字 | 核心差別 | 語氣 |
| presume | 有根據的推斷 | 較正式、有把握 |
| assume | 沒根據的假設 | 較隨意、常帶「可能會錯」的暗示 |
再幫大家用一句話複習一下兩個字的精神 👇
👉 presume（有線索的推斷） → The lights are off, so I presume nobody’s home.
👉 assume（沒根據的假設） → I just assumed you’d be late.
小試身手
Q1. 你在公司看到老闆桌上放著沒喝完還溫熱的咖啡，於是判斷他應該剛離開沒多久。你應該說：
a) I presume he just stepped out.
b) I assume he just stepped out.
Q2. 你沒問過室友，就直接認定他今晚會自己煮飯，結果他根本在等你一起出去吃。你應該說：
a) I presumed he’d cook for himself tonight.
b) I assumed he’d cook for himself tonight.
答案：
Q1 → (a) 你是看到「溫熱的咖啡」這個明確線索才推斷的，有根據，所以用 presume。
Q2 → (b) 你完全沒問、沒查證就直接認定，純粹是想當然耳，所以用 assume。
That’s All for Today!
今天我們把 presume 跟 assume 這對讓人頭痛的雙胞胎拆開來看了。記住那個核心：有沒有「根據」是關鍵。下次想猜什麼的時候，先停一秒問問自己手上有沒有線索，自然就知道該選哪個字了。多用幾次就會變成直覺，不用每次都回來查囉～
那我們下次見啦，掰掰 🙌
